|
|
||||||
                   |
||||||
| Reklama | ||||||
 |
||||||
| DzielnyTata> Akcja Rzecznik Praw Obywatelskich ukrywa prawdę | ||||||
 |
||||||
|
Rzecznik Praw Obywatelskich ukrywa prawdę o art 26kc§2
Art 26kc§2 to spuścizna po komunistycznym systemie, to pomysł Stalina na rozbijanie rodzin, ponad 50 letnia tradycja która pokutuje do dziś jak brzmi ten art ? Art 26kc§2 Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa. Co on w praktyce oznacza?
To brzmi jak zachęta do porwań, do
usankcjonowania zabrania dziecka do jednego z rodziców - powiesz,
ale przecież oboje rodzice mają równe prawa - może zabrać tata, może
zabrać mama, w czym rzecz? odpowiedź jest oczywista - do tego z kotką
Być może śmieszy Cię ten przykład,
natomiast gdy dowiesz się że jeszcze niedawno istniał przepis w
warunkach meldunku - że do 3 roku życia dziecka ustala się miejsce
zamieszkania przy matce. Przestanie Cię dziwić, gdy dowiesz się że
najwięcej uprowadzeń rodzicielskich jest czynione przez matki i do 3
roku życia dziecka zrozumiesz problem, Jak sam będziesz miał dziecko np
półroczne - zrozumiesz że dziecko bez matki praktycznie jest
bezradne - zostaniesz sam w domu z płaczącym niemowlakiem zrozumiesz
ile zachodu potrzeba żeby zastąpić matkę, ale czy rzeczywiście tata
karmiący sztucznym mlekiem jest tak bezradny ? Zadasz sobie pytanie
a może inny przykład np z Orłami Bielikami - co one robią? Czy jajem
opiekuje się tylko samica? Kiedy samica jje to co się dzieje z
jajem? - odpowiedź jest prosta jajo wychowuje wtedy tata. po takim zachowaniu policji najwyraźniej tak ... zobacz:
O co zatem chodzi z tym cholernym prawem? - dlaczego art 26kc uniemożliwia opiekę naprzemienną?
Zadajmy sobie pytanie znów czy tata czy
mama są lepsi - art 32, 33 konstytucji wyklucza taką możliwość - wg
prawa jesteśmy równi, ale co się stanie gdy rodzice się rozstaną? Jak art 26kc wpływa na działanie policji ? Policja widząc orzeczenie o zamieszkaniu dziecka przy matce - wpada do mieszkania, wycina zamki - oddaje dziecko matce - bo przecież tak zadecydował sąd...
czy aby tak zadecydował sąd?
czyli u kogo ?? u Matki !!!! proste, czy takie prawo ma rację bytu znając art 32, 33 konstytucji ? Art. 32.
Art. 33.
Zastanówmy się nad meldunkiem tego dziecka po rozstaniu
Meldujemy u mamy - a dlaczego nie u taty
skoro dziecko ma 2 rodziców? Dlaczego uważamy że RPO Adam Bodnar ukrywa prawdę o art 26kc? przeczytaj jego pismo do MS kopia na wszelki wypadek inne przypadki patologiczne - my mówimy o zmianie art 26kc art 58, 107 zapisaniu opieki naprzemiennej - RPO zmienił prawo i teraz co się dzieje ?? wnioski Michalaka są obłędne co zatem trzeba zmienić? Po rozstaniu rodziców ustala się opiekę naprzemienną tydzień w tydzień miejscem zamieszkania jest ostania wspólna miejscowość, chyba że rodzice przed mediatorem ustalą inaczej. Art. 25 kc Miejscem zamieszkania jest miejscowość a w przypadku opieki naprzemiennej rodziców w przypadku małych miejscowości obszar w odległości do 50 km od centrum ich ostatniego wspólnego zamieszkania oraz Art. 28 kc Można mieć tylko jedno miejsce zamieszkania. Dziecko pozostające w opiece naprzemiennej do wieku 18 lat może mieć 2 miejscowości zamieszkania nie dalej niż 50 km od ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania rodziców lub opiekunów prawnych Definicja opieki naprzemiennej Opieka naprzemienna to taka opieka rodziców którzy po rozstaniu przypada w równych okrasach tacie i mamie lub opiekunom prawnym Potrzebna jest definicja ojcostwa w konstytucji !!! Ojcem jest ten który spłodził dziecko, w przypadku wątpliwości ojciec domniemany może dochodzić lub zaprzeczać ojcostwa. To nie są oczywiście wszystkie propozycje zmian – prawo trzeba zmienić diametralnie, tak żeby zapisy dotyczące rodziny były tylko w KRiO i powstał kodeks postępowania rodzinnego taki który zakaże ograniczania czy pozbawiania władzy rodzicielskiej ze względu na pomówienia. Czas na powołanie komisji do spraw opieki naprzemiennej ! Potrzebna jest definicja Dobra dziecka: Dobro dziecka to prawo do bycia szanowanym, prawo do nienaruszania zdrowia i ciała oraz prawo do obojga rodziców Proponujemy także zapoznać się z projektem Forummatek http://www.forummatek.pl/cel.htm oraz propozycjami zmian wysłanymi do Ministerstwa Sprawiedliwości http://dzielnytata.pl/pisma.htm - pismo 29 = odpowiedź na zmiany Oczywiście problem jest dużo szerszy zmiany muszą zajść w całej rozciągłości , dziecko odizolowane od jednego z rodziców powinno wrócić najpóźniej po 3 miesiącach Dziś sprawy odbywają się np. przez 7 lat, stosowane są tricki i wybiegi prawne Czyli sprawa rodzinna powinna być rozpatrzona jednym ciągiem – najpóźniej miesiąc od zgłoszenia, dziecko nie powinno być izolowane od żadnego z rodziców Uważamy że policja powinna mieć prawo interweniować, jeśli to jest potrzebne odbierać dziecko jednemu z rodziców żeby wróciło do drugiego – oczywiście po uprawomocnieniu się wyroku sądowego. Art. 578§ 1. kpc należy usunąć
ten art. Jest sprzeczny z art. 363 kpc 579 kpc i art. 48 konstytucji Prawo zabezpieczeń powinno spełniać całość roszczenia! Czyli inne krio niż kpc! Ponadto mimo że OPIEKA NAPRZEMIENNA niesie za sobą różne konsekwencje jest ona jedynym sprawiedliwym rozwiązaniem zgodnym z art. 32, 33 konstytucji, oddzielanie dziecka od jednego rodzica łamie prawa konstytucyjne rodziców i dzieci. Ponadto opieka naprzemienna będzie jednym z powodów zatrzymania rozpadu małżeństw gdyż nie będzie alimentów – a to zabierze dziś jeden z powodów do wyprowadzki z domu przez matki… To są oczywiste przykłady zmian ale tak jak mówiłem, pisałem, zmiany muszą być poważne i diametralne oraz obszerne tak żeby były odczuwalne, Alienacja powinna być karana i wpisana do kodeksu karnego… Art. 25-28 kc powinny być przeniesione do KRIO Dział rozwód i rozstanie z Kpc przeniesiony też do KRiO itd. (czyli inne art. Dot rodziny też) Ponadto oprócz prawa które przecież nie rodzi skutków prawnych działania wstecz musi powstać specustawa o „Powrocie dzieci do domów” - czyli wszystkie wyroki powinny zostać unieważnione, a dzieci powinny odzyskać rodziców, Co więcej dzieci powinny wrócić do miejscowości ostatniego wspólnego zamieszkania rodziców – powinna zostać powołana specjalna komórka państwowa która będzie rozstrzygała o zadośćuczynieniu poszkodowanym rodzicom – w tym przypadku ojcom w takim stopniu żeby umożliwić powrót dziecka do ostatniego miejsca zamieszkania – czyli jeśli np. ojciec stracił dom, mieszkanie w wyniku procesu sądowego – to mieszkanie należy przywrócić – albo zrównoważyć stan utracony – czyli doprowadzić do sytuacji kiedy oboje rodzice będą mieli 2 mieszkania w tej samej miejscowości. Uzasadnienie jest takie że dziś ojcowie tracą majątek na skutek błędnej decyzji sędzi która jest niezawisła nieusuwalna i niekaralna. (wynika to też ze złego - komunistycznego art. 58 krio) Dzieci które wyrosły a były alienowane powinny być poinformowane że wynikało to ze złego prawa konkretnie art. 26kc§2 Mówiąc dobitnie: Krzywda bez zadość uczynienia to podwójna krzywda Reasumując potrzebne jest spotkanie stowarzyszenia DzielnyTata i przedstawicieli rządu, na spotkaniu z Premierem Tuskiem padły takie słowa „tu nie będzie rewolucji” A ta rewolucja musi nastąpić, dzieci muszą wrócić do domów ojców, musi się rozpocząć opieka naprzemienna – a ta być może spowoduje, że będzie mniej rozwodów – bo rozwody przestaną się zwyczajnie opłacać !!! zobacz czy kiedykolwiek pisaliśmy do rządu o art 26kc? PO: http://dzielnytata.pl/pisma/Premier_12_2013.pdf
dość dosadnie Donald Tusk wyjaśnił że "tu nie będzie Rewolucji co zatem na to PIS ?
jeszcze chyba dosadniej... no to pismem w niego... przeczytaj odpowiedź: http://dzielnytata.pl/pisma/ms/MS-11-2016.pdf
jakby pogooglać to by się okazało że jesteśmy na kilku stronach RPO
|
Jaka jest skala problemu?
|
|||||
|
Reklama:
|
||||||
| 9 Luty 2017 Nieudana konferencja | Jedyne obecnie rozwiązanie | |||||
 |
 |
|||||
| Reklama | ||||||
|
|
||||||
|
DzielnyTata.pl
|
||||||
|
dokumenty:
Znamy wiele przypadków - gdzie ojcowie, matki nie widzą dzieci,
sprawy rozwodowe trwają 5-7 lat Rozumiecie - nie musi być wyroku - a dziecko już będzie przypisane do jednego rodzica którego? art 578kpc wbija gwóźdź w plecy okradzionego rodzica
|
||||||
