Referendum o odwołanie sędziów

	pATOLOGIA PRAWA postulaty bambuser KONTAKT


	Reklama




	DzielnyTata> Akcja projekt referendum o zwolnienie z pracy sędziów sądów rodzinnych

	28 października 2016 data artykułu				Reklama?
	Referendum o odwołanie sędziów sadów rodzinnych termin: (referendum w przygotowaniu ) naszym obowiązkiem jest zwolnienie sędziów sądów rodzinnych z pracy, odebranie im emerytur oczywiście to nie żarty.... postulaty referendum: usunięcie z Konstytucji art 178, 179,180 zwolnienie z pracy wszystkich sędziów sądów rodzinnych zakaz pracy dla tych sędziów w urzędach i sądach odebranie emerytur wszystkim sędziom s.r. zwolnienie z pracy wszystkich pracowników OZSS dawnej RODK - za niszczenie rodzin zwolnienie z pracy wszystkich prokuratorów, oraz policjantów zamieszanych w odbieranie dzieci Polskim rodzinom jak tego dokonać ? 1000 ojców zbierze po 100 podpisów... ?(plus 10% - błędy czyli 110 podpisów Uzasadnienie Statystyka Uzasadnienie jest proste - na stronach Ministerstwa Sprawiedliwości widnieją dane że przez 27 lat niby wolności zabrano juz około 5.000.000 dzieci ponad 3.000.000 ojców, 100.000 matek straciło swoje dzieci. dziś dzieje się tak że biorąc ślub ojciec ma tylko 50% szans na to że nie straci swojego dziecka. Nie może być tak że żyjemy tylko i wyłącznie po to żeby utrzymywać 400.000 armię ludzi którzy nas niszczą, niszczą nasze domy niszczą nasze rodziny Jak to się odbywa: Sędziny, a nawet sędziowie na salach rozpraw gdy tata przychodzi do sądu odbierają dzieci dając różne głupie uzasadnienia - najgłupszym uzasadnieniem jest to że tata nie może wychować dziecka bo mama się nie zgadza. Przyczyna tego że mama się nie zgadza jest prosta - mama za zabranie dziecka dostaje alimenty w wysokości - np 1000 zł. Czyli mama 2 dzieci dostaje 2000 zł plus 500+ czyli 3.000 zł tylko i wyłącznie dlatego że zabrała własne dziecko !. Tu dochodzą kuriozalne prawa badań DNA - dziecko wcale nie musi być dzieckiem OJCA ALIMENCIARZA !. Mama może wychowywać swoje dziecko nawet z prawdziwym ojcem - wystarczy że wkręci frajera w płacenie alimentów. ten fakt potwierdza już ponad 20 telefonów do nas - że ojcowie płacą alimenty mimo tego że tak na prawdę nie są OJCAMI BIOLOGINCZYMI Pikanterii dodaje fakt że alimenty są pierwsze przed kredytem (że co?) tak alimenty są pierwsze przed kredytem - czyli mamusia bierze kredyt, tata go spłaca, ale jak nie spłaci - to bank licytuje mieszkanie a mama dostaje pieniądze z licytacji mieszkania (nie rozumiesz przeczytaj jeszcze raz) oszustwa w sądach dochodzenie do okradania ojców są przeróżne - najczęstsze stosowane prez sądy to są np podwójne akta - te do których mama składa pozwy i te na które odpowiada tata te pierwsze są wysyłane do apelacji (tak apelację składa się przez sąd I isntancji !!!) tych oszustw jest na prawdę multum: - nie słuchanie strony przeciwnej - zastraszanie przez sędziego - jeden z ojców nagrał jak sędzia krzyczy - jak pan nie zapłaci alimentów nie zobaczy pan dziecka fałszywe badania w RODK - przemianowanym na OZSS wyobraźcie sobie że badania prowadzone są metodami Cygańskimi -czyli wprowadzane są sprytne testy, np test drzewa narysuj teraz drzewo: narysowałeś super, malarz nawet by się nie powstydził a teraz ocena RODK - na podstawie oceny drzewa osoba ta ma zaburzenia psychiczne w postaci braku więzi ze swoją rodziną - brak korzeni jest wyraźnym upośledzeniem empatii oraz brakiem symbiozy z własnym potomstwem. Taka osoba powinna być odsunięta jak najdalej od rodziny, ze względu na jej agresywny charakter - ostre końce gałęzi mogą mówić o tym ze w przyszłości mogła by ta osoba użyć ostrego narzędzia dla obrony swoich racji a teraz powiedz mi kto normalny rysuje drzewo z korzeniami? to jest trick zastosowany przez czarownice z rodk vel OZSS znać trzeba też historię RODK - ośrodki te zostały powołane do walki z rodzinami które chciały obalić komunizm - atak na rodzinę - odbieranie dzieci miało osłabić morale zobacz stronę internetową o niechlubnej historii RODK Powstają pytania? - czy ktokolwiek ma prawo badać rodzinne, czy ma prawo badać kto jest lepszym a kto gorszym rodzicem - czy ktokolwiek ma prawo sortować ludzi jak pomidory - ten zielony to nie, ten czerwony to tak posłuchaj - co mówi o swojej pracy pani kurator - pracuje nad rodziną 35lat !!! system izolacji dzieci przez upływ czasu Cały proces może trwać wieki, zwykła spraw rozwodowa to minimum 2 lata, normalnie, jak tata walczy toczy się średnio 5 lat, rekordzista walczył 19 lat o syna sprawa oparła się o trybunał i o strasburg Stanisław Różański - bo o nim jest mowa walczył 19 lat, w wieku 3 lat odebrano syna, odizolowano od mamy i od taty, mamę spsychiatryzowano, a tatę upodlono, doprowadzono do wyniszczenia psychicznego i finansowego. Stanisław walczył 15 lat w sądach, wygrał w końcu sprawę w Strasburgu - dostał 20.000 zł odszkodowania za 15 laty walki - czyli około 100 zł za miesiąc nie widzenia dziecka - takie zadość uczynienie co się teraz dzieje ze Stanisławem i jego synem - obydwaj żyją na krawędzi - spędzając noce w przytułkach...., taty nie stać nawet na telefon komórkowy - dzwoni do nas na nasz koszt, syn nienawidzi taty a to że nie ma pieniędzy -że nie kupił domu samochodu, że nie ma firmy... Myślisz - pewnie że wielu z nas wyszło na tym lepiej, że się jakoś obronili na 2500 ojców na manifestacje przyjechało tylko 100 osób - dlaczego ? nie stać ich nawet na bilet na pociąg - obiady jedzą u rodziców, jeżdżą na gapę komunikacją, żyjąc często za 300 zł miesięcznie, a wcześniej byli Architektami, Pilotami, byli menadżerami dużych firm. Odebrano im dzieci - często przez podstęp, a jak nie dali się oszukać albo zastraszyć to przyszła policja wycięła zamki i zabrała dzieci. karta do zbierania podpisów termin: (referendum w przygotowaniu ) Jednocześnie przypominamy że w sejmie składane są projekty dotyczące kontorli nad wymiarem sprawiedliwości Szanowni Państwo! W roku ubiegłym Poselski Zespół n/rz Nowej Konstytucji przyjął projekt zupełnie nowej ustawy o ustroju sądów powszechnych. Nasz projekt usuwa podstawową wadę ustrojową i jednocześnie podstawową przyczynę patologii w polskich sądach, a mianowicie naruszenie konstytucyjnej zasady suwerenności narodu nad władzą sądownicza. Art. 4 Konstytucji stwierdza, że władzę zwierzchnią w Rzeczpospolitej (a więc również władzę sądowniczą) sprawuje Naród bezpośrednio albo przez swoich przedstawicieli. Oznacza to, że sędziowie występujący w imieniu Rzeczypospolitej powinni być wybierani albo bezpośrednio przez obywateli, albo przez demokratycznie wybranych przedstawicieli Narodu. Tymczasem tak nie jest. Sędziowie wybierają się sami – co stanowi rażące naruszenie wymienionego art. 4 Konstytucji. Przesyłam Państwu tekst naszego projektu ustawy o ustroju sądów. Nasz projekt wprowadza nową instytucję - wojewódzkie Rady Sądownictwa - wybierane przez obywateli, które to rady wybierałyby kandydatów na sędziów oraz sprawowały społeczną kontrolę nad działaniem wymiaru sprawiedliwości. Informuję jednocześnie, że zachęcamy wszystkich obywateli do tworzenia – w środowiskach lokalnych – Społecznych Komitetów Naprawy Wymiaru Sprawiedliwości i prowadzenia – w miarę możliwości – akcji promocyjnej uświadamiającej obywateli jak ważne są rozwiązania ustrojowe umożliwiające społeczną kontrolę władzy sądowniczej – o co jako poseł staram się zabiegać. Jeśli Państwo uznają za właściwe włączenie się w tę obywatelską akcję, na pewno przyczyni się to do naprawy tej ważnej sfery naszego życia publicznego jakim jest niesprawny, krzywdzący ludzi, polski wymiar sprawiedliwości. Z wyrazami przyjaźni Janusz Sanocki Poseł na Sejm RP text projektu ustawy				inne akcje - koniecznie zobacz przyczyna referendum: poczytaj jak się zbiera podpisy:








	Reklama



	DzielnyTata.pl